看《狂飙》的过程中俄然想到了很喜好的小说《红楼梦》，蒋勋教员说过红楼梦即便在一开端就交代了了金陵十二钗的结局，可是读者还是会去存眷主角若何完本钱身的宿命。
之前我以为这恰好说了然"过程"的首要性，只要"过程"足够出色，就算在一开端就把结局抛出来，也一样可以吸引住读者。
但在看《狂飙》的时辰，我俄然想到，对一部文艺作品来讲，"过程"和"成果"实在都很首要。
若是《狂飙》一开首就抛出的结局没有和开首构成巨大年夜反差，我是不会有乐趣存眷主角是若何从开首走到结局的。
正是如许强大年夜的反差，吸引我一向看下去。回畴昔看，《红楼梦》也是如此，开首和结局，一个兴，一个败，一步一步在"兴"傍边看到"败"极大年夜满足我的好奇心。
《狂飙》的设定是最吸引我的，开首和结局，是吵嘴颠倒的巨大年夜反差，我好奇那些"白"若何被染成"黑"，好奇那些"白"可否一向出淤泥而不染。
在这个过程中，我希望看到尽可能赤裸的实际，又等候存在某些抱负化的设定，存在不会被染黑的"白"，在大年夜结局的时辰给不雅众一丝亮光。
当然，若是只有如许的反差，我也可能在看了一两集今后弃剧，还有一个吸引我追到此刻的是它的过程。
我喜好它的剧情推动，剧情紧凑，主线支线都讲得很清楚，没有注水的内容。这个实在太舒适了，由于很丢脸到。若是它和《三体》一样疲塌注水，就算有开首结尾的巨大年夜反差，我也是看不下去的。
《狂飙》的"过程"有做得好的，也有做得不好的，但很较着它的重点是放在了剧情上，在人物描画方面就没那么好了。
很较着，《狂飙》的人物描画是随着剧情走的，剧情以外的人物描画很少。
比如主角安欣，他的戏份几近全数办事于剧情，没有关于安欣生活的其他内容，如许没编制描画出一个饱满的人物，人物会有东欧化的感受，其他角色也是如许。
这一点要先跟其他注水烂剧辨别隔来，在成堆的烂剧里，几近每部主角除剧情以外，又很多无关剧情的生活方面的内容。
可是它们不值得奖饰，第一，它们连剧情都完成不好，没有资格开其他的内容。第二，它们开的其他内容，底子没有内容，并且和首要剧情八竿子打不着。
要真正申明这个题目，我还是借《红楼梦》来讲吧，固然如许不太好，但这是我看过最无敌的群像。
起首，它有一条主线——贾府兴衰，这个主线它完美地完成了。其次，有主线旁生出来的支线，没有一个让你觉很多余，由于它们都办事于主线。这两点《狂飙》也做到了。
但除此以外，《红楼梦》还有大年夜量人物的生活描述，这个是最短长的。
我们此刻很多文艺作品，花些工夫，是可以做到把主线讲清楚，让支线办事于主线的。可是到人物生活描述这个处所，做得成功的，很少。
最关头的就一个点——真实感。
《红楼梦》傍边关于人物的生活描述，是让读者感觉真实存在的，要把这一点做好很可贵。一部《红楼梦》写了十几年，87版本的《红楼梦》也拍了三四年。都是在"真实感"上下工夫。
简单来讲，要达到这类真实，让所有的人物"活"，不只是办事于剧情的东西人，必必要有剧情以外的——人物生活描述，而这部分描述必必要寻求"真实感"。
说回《狂飙》，它的所有人物都立住了，撑起了剧情，他们也都完成了本身的任务，但看久了今后也会有一些怠倦。
这二十多集看过来，我能从他们身上看出很多东西，吵嘴之间的盘桓和决定，人性的贪婪、人的温情、人的欲望等等，可是他们都比较单一，我等候着在剧情成长中能看到他们的更多面，能感受到他们"活过来"，可是很少，在这个过程中看到的比较少。
总的来讲，《狂飙》很好，对比其他大年夜面积注水连剧情都讲不好的剧来讲，它实在值得其他国产剧看齐，最最少得包管剧情紧凑，把首要剧情讲好。
但在这个根本上，《狂飙》想更好的话，或许可以再往"真实感"上面摸索。其他今朝还讲不好剧情的作品就不需要给本身这么高的要求了，不克不及一口吃成个胖子。
© 本文版权归作者 ～若琰 所有，任何情势转载请联系作者。
当前暂无评论，赶紧抢个沙发